Pärlid ostas (mündid)

[muhfff]

Natuke enesereklaami:
Rukkilill
Metskitse proov
Ja suhteliselt tavaline 5 marka 1926

[mvahtra]

Ostas üleval Eesti-Läti-Leedu müntide album.

https://osta-ee.postimees.ee/korralik-a ... src=search

26 aasta müntidest pole kohta 10 margasele..

[mart]

Ostas üleval Eesti-Läti-Leedu müntide album.

https://osta-ee.postimees.ee/korralik-a ... src=search

26 aasta müntidest pole kohta 10 margasele..

Tüübipõhine album, Leedu on ainus "õnnelik" ja sedagi vaid I vabariigi osas, kuna siis tehti igat münti vaid üks aasta; seda enam, et 1926 10ne pole enamiku jaoks käibemünt.

[aldok2]

1926 10ne pole enamiku jaoks käibemünt.

Selle peale tuleb meelde, et Leimus mainis kusagil ka ise, et ta võtaks ka 1926. a 10 margase Eesti käibemüntide seast välja, sest käibele see ju ei jõudnudki, kuid džinn on juba pudelist välja lastud...

[Marvin]

Lihtsalt jutu jätkuks... kas 1992 1 kroonine münt on käibemünt või pole?

[aldok2]

Mina ütleks, et on, sest ta on erinevalt 26a 10 margasest ametlikult käibele lastud. Teoreetiliselt on usutav ka olukord, kus keegi on komplekti lahti lõhkunud ja mündid poodi viinud, ilmselt seda ongi vähesel määral juhtunud, st münt on täitnud ka oma põhifunktsiooni. Lisaks erineb 92 a 1 kroonine reaalselt käibinud 1 kroonistest käibemüntidest vaid aastaarvu osas, st on tavalise käibemündi kujundusega, samast materjalist, sama töötlusega jne. Kui sellisega poodi minna, siis pigem ei tekigi küsimust, kas sellega saaks maksta, erinevalt erikujundusega ja (ja eriti väärismetallist) meenemüntidest.

Aga küsimus iseenesest on õigustatud. See on veel üks piiripealne kaasus, kus sõltuvalt koguja eelistusest võib asja ka ostmata jätta, kui huvi on vaid reaalselt käibinud müntide vastu.

[aldok2]

Teema jätkuks, selle 1992.a komplektiga soovis EP minu arvates jätkata mitmete riikide (sh N.Liidu) praktikat, kus kogujatelt üritati võimalikult palju raha välja pigistada. Väärismetallist kapslites meenemündid olid lihtsalt selle tegevuse nähtavamaks pooleks, aga veel palju enne seda olid ka nt paljud pärast 1961.a väljaantud NL käibemüntide aastakäigud komplektina üsna haruldased kohe algusest peale, nt kopikatest aastad 1965-76 (rublased pole aastakäiguna ükski väga haruldane, 1966 ja 80 jms on küll veidi paremad). Seal teadlikult planeeriti iga aastakäigu teatud nominaalide tiraažid nii väikesed, et neid poest sisuliselt saada ei olnud ja kogu tiraaž pandi aastakomplekti. Kuna mujalt neid münte sisuliselt ei saanud, siis kindlustas see paljude kogujate ostuhuvi aastakomplektide vastu, mida siis üsna kalli raha eest müüa sai. Olnuks kõiki aastakäike nominaali eest poest saada olnud, siis vaevalt, et nii paljud kogujad oleksid olnud nõus maksma ilusate pakendite eest ca 3-6 kordset nominaali (või kui suur see hind nüüd oligi?). Sama ju nt Eesti euromüntide aastakomplektiga. Mina küll ei näe põhjust maksta 15 eur müntide eest, mida saab samas kvaliteedis poest või pangast ca 4 euroga. Oleks siis neil komplektimüntidel vähemalt mingi parem viimistlus... Kahjuks (või kogujate õnneks) ei olnud selle 92 aasta komplektil aga sellist müügiedu, et oleks motiveerinud EP neid edasi välja laskma. Selle asemel mindi üle (ilmselt) tulusamale väärismetallist meenemüntide ärile.

Tänapäeval näeb sama praktikat ka nt paljudes euromaades, kus käibemüntide teatud aastakäikude teatud nominaale sisuliselt käibest ei leia ja neid tuleb aastakomplektist otsida. Aga kuna need planeeritud haruldused on siiski tavakäibes olevate käibemüntidega igas muus (juriidilises+sisulises+teostus+materjal jms) mõttes identsed va aastaarv ja siiski ka sisuliselt käibivad (vähemalt ühe päeva, kuni teadlik kassapidaja või koguja nad ära korjab:) ) siis tuleb ka need käibemüntideks lugeda.

[muhfff]

Mina ütleks, et on, sest ta on erinevalt 26a 10 margasest ametlikult käibele lastud.

Täpsustaks - ametlikult lasti 1926. a 10-margane käibele (Riigiteatajas ilmus vastav määrus), aga reaalselt käibele ei jõudnud. Seetõttu ei ilmunud muide hiljem ka määrust, mis need mündid kehtetuks oleks kuulutanud.

Lihtsalt jutu jätkuks... kas 1992 1 kroonine münt on käibemünt või pole?

Pigem on, sest poes müüjad väga aastaarve ei vaata ja muus osas need teistest 1-kroonisest ei erinenud.
Sama teemat edasi arendades - euromüntide proof versioonid (näiteks 2011 komplekt). Ma arvan, et selliste müntidega poes makstes probleeme ei teki. Samas väärismetallist münte ei pruugita vastu võtta

[mvahtra]

Tervist !

http://osta-ee.postimees.ee/index.php?f ... rc=desktop

Kas keegi teab ,mis ekspertiisiakt maksab s.t. milliseks jäi "omahind"?

[mart]

Kirjuta-helista ja küsi järgi, minu jaoks on see paber parem kui raha... ühes teatud kohas.