Belgia patagon 1666

[Grivennik]

Jah, minu viga ikka on ikka prooviga 694.

Inimene, kes asja jagab, sellel riivab selline ebatäpsus korralikult silma. Samas mõni võhik, kes asjast suurt tea vaevalt teda see ka huvitab, tema jaoks on see lihtsalt üks münt.

[Grivennik]

Mis aastateni meil siin üldse rootsi margad ja öörid käibisid..? Olen kuulnud, et kuni 1820nendateni, kuid 1710. aastal läks Eesti ju vene riigi koosseisu? Oskab keegi seda täpsustada?


Parimat!

[aldok2]

Ega keegi täpset aastaarvu välja tuua ei oska, kõik aastaarvud on tinglikud. Üks asi on ka ametlikud korraldused jne, teine asi tegelik elu. Selge on ainult see, et Vene riigi koosseisu minekuga ei kadunud rootsi raha veel momentaalselt käibelt (ei olnud mingit rahareformi stiilis alates kuupäevast X kehtib ainult Vene raha), vaid käibis siin kõrvuti Vene rahaga veel kaua.
Olen jah kohanud hinnanguid stiilis 1820. aastad, 1846 jms, kuid ka need on tinglikud. Nt livoneeside määruses/ukaasis ca 1756 oli nt nimetatud ka rootsi 10 ööriseid münte, mida enne 18. sajandit ei tehtudki, seega käibis (Põhja-)Eestis ja eriti Liivimaal (tähenduses Lõuna-Eesti ja Põhja Läti) alal ka sellist Rootsi raha, mida enne Vene riigi koosseisu minekut polnud veel olemaski. Samuti käibis siin 18. sajandil ja eriti esimeses pooles hulgaliselt igasugu muid, eriti taalesüsteemis münte, eriti Saksa riigikeste omi. Milliseid täpselt, kui kaua jne on juba doktoritöö teema. Ivar Leimus on seda teemat ka veidi oma artiklites käsitlenud ja ka E.Tender oma 1930. aastatel avaldatud artiklis.

[Grivennik]

Siin see mündipoti uudisteklipi video ka. https://m.youtube.com/watch?v=uFU28wdONeI

Hm..rootsi raha puhul mõtlen, et kas kuskil pole reaalset mingit tõsiseltvõetavat hinnakirja tollaste kaupade ja teenuste kohta. Et kirja saatmine Tallinnast Narva maksab näiteks 4ööri jne.


Parimat!

[aldok2]

Võimalik, et kusagil on midagi kompleksset rootsiaegsetest hindadest kirjutatud, kuid ma ei ole sellega ülemäära tegelenud ja head allikat soovitada ei oska. Muidu aga võiks uurida Leimuse jt artikleid, ajalooraamatuid jne need on nt netis ja raamatukogudes suuremalt jaolt olemas, seal kindlasti muu jutu sees ka hindadest juttu, aga siis peab olema kannatust nende väljanoppimiseks. Muidugi ei pruugi aga kõik olla kirjutatud eesti keeles. Ka ühes eelnevas postitituses nimetatud rootsi allikas tasuks läbi töötada.

[all]

http://www.osta.ee/patagon-1634-a-saili ... rc=listing

[Grivennik]

Sellist tüüpi patagone olen näinud võrdlemisi palju müügil osta.ee-s.

Ainuke Maximilian Henry patagon mis mina ostas näinud olen.

http://uus.osta.ee/suur-hobemunt-1674-p ... 70339.html

Aga säilivus jätab soovida sellel.

[Grivennik]

Üks loll jõuab rohkem küsida, kui 100 tarka vastata... Üks küsimus veel, millele kindlasti minust pädevam asjatundja oskab vastata. Nimelt, kas selle patagoni väärtus oli omal ajal suurem kui rootsi 4 marga oma? Suuruseid/diameetreid võrreldes võiks ju seda eeldada, kuid ei saa 100% kindel olla. Vähemalt tänapäeva müntidega nii, et mida suurem münt seda suurem nominaal...

Tänud ette!

[mart]

Tol ajal maksis hõbe, müntimine andis "sertifikaadi", seega võrdle müntide kaalu/puhta hõbeda kaalu.

[aldok2]

Patagon ei saa kohe kuidagi võrduda Rootsi 4 margaga, vaid maksab rohkem. Ma mingis eelmises postituses tõin välja, et riigitaaler maksis 6,5 marka. Patagonis on ainult veidi vähem hõbedat kui riigitaalris. Ka kaaluvahe on märgatav, patagon on raskem.