Loodetavasti müüja korrigeerib seda oksjonit, aga hetkel on nii:
Pealkiri: 2 eur 2011 MS 70
Pilt: 1 eur 2011 MS70
Kirjeldus: 2 eur 2017 MS68
Paras segadus, ei tea mis siis õige on.
Kusjuures, ma kahtlustan, et paljud pole tõeliselt ilusaid münte isegi mitte näinud. Nende võrdlusbaas on lihtsalt nii madal.
Ja kui neile mõnda rahapaja säilivuses münti näidata, siis tulevad kommentaarid stiilis, et "see pole ju ehtne, vaata kuida läigib. kindlasti hiina koopia"
Ostan Eesti, Tsaari-Vene ja NSVL münte, kodurahasid jne. Huvi korral raha kohe kätte! Pakkumised kas PM või eestimynt@gmail.com
miskipäev tahtsin ka sarkastiliselt küsida et kas müüja tegeleb alkeemiaga või kasutab väga valet lahust või hoidis äädika sees liiga kaua. Aga siis kahtlustasin iseennast, et kas punane alati tähendab seda, et vase / nikli sulam ikka annab selle punase või loomulik maapinnaga kokkupuude jne. mis härrased arvavad? Lahtised EW asjad jäid silma lihtsalt.. https://www.osta.ee/index.php?fuseactio ... ]=vokamuch
Võibolla punakas toon tekib seetõttu, et müntide sulamis vask on kõige nö vastupidavam ja (maa sees valitsevate tingimuste tõttu) seetõttu muude kasutatavate metallide (olenevalt mündist- tsink, nikkel) sisaldus mündi pinnakihis väheneb. Kui vaadata metallide aktiivsuse rida, siis nii tsink kui nikkel asuvad vasest vasakul: https://et.wikipedia.org/wiki/Metallide ... _pingerida