osta.ee koopiad

[muhfff]

Eesti Vabariigi 5 Marka 1926,säilivus!!! haruldane münt (tegelikult koopia)

[mart]

Eesti Vabariigi 5 Marka 1926,säilivus!!! haruldane münt (tegelikult koopia)

otseseid I ja II põlvkonna leedukate tunnuseid pole, mõtled Andvari jagatud: http://mynt.spikriladu.net/phpBB3/viewt ... t=30#p1819" onclick="window.open(this.href);return false; tagaküljel servakandi lauge üleminek? või siis kahest tükist, mille Viktorilt said, mis on pildistatud vaid eest- ja tagantvaates, et 2-tükki ei tuleks välja?

[muhfff]

mõtled Andvari jagatud: viewtopic.php?f=41&t=439 tagaküljel servakandi lauge üleminek?

Jah, minu meelest sama tüüpi koopia. Serv on ilmselgelt vale, lisaks siis need pärlite "defektid".

Aga seda Viktorilt ostetud münti pean lähemalt vaatama, pole veel olnud aega seda lähemalt uurida. Eks ma annan teada, kuidas see klassifitseerub...

[Koorejaam]

No tere-tere siinse foorumi pere, siis ka lõpuks oma esimese postitusega osalemas.
Nimelt esitasin siis antud müüjale mihal65 küsimuse: Kas originaal 100% ? ? ? Ja eks siis ole näha mis kodanik vastab!

[mart]

No tere-tere siinse foorumi pere, siis ka lõpuks oma esimese postitusega osalemas.
Nimelt esitasin siis antud müüjale mihal65 küsimuse: Kas originaal 100% ? ? ? Ja eks siis ole näha mis kodanik vastab!

asjalik küsimus, enne vastuse saamist pole mõtet pakkumist teha; on vaja ka uurida, kas Ivar Leimus Ajaloomuuseumist annab sellele hinnangu, mis on ilmselt osta.ee jaoks piisavalt autoriteetne, et selle paberiga saaks mündi tagastada ja oma raha tagasi, et jätkuvalt maksaks ostas kahtlase kauba eest DEPOSIIDIGA

[halal]

On kellelgi tulnud üldse tegeleda sellise asjaga nagu tagastamine ja milliseid allikaid peab Osta.ee adekvaatseteks ekspertideks?Viimasel ajal on jäänud mulje,et Osta.ee-d ei huvita peale komisjonitasu mitte miski.

[Caesar]

Huvitav jah, kuidas Osta.ee reageeriks, kui ostja esitab pretentsiooni kellegi vastu põhjusena, et on omandanud mingi koopiamündi originaali pähe? Kellegi vastu, kel juba tagasisidest paistab välja, et tegu on korduva rikkujaga. See 3 marka 1926 koopia müügi stiilinäide millest ma enne juttu tegin... soovitan vaadata, kes seal ka pakkumisi tegi, ütlen nii puusalt, et hinnakergitaja on ta ise teise libakontoga, kus samuti müügiga jamasid olnud. Ja jälle need õnnetud 1926 margaste koopiad, millega ebaausalt rikastuda tahetakse.

Herr Leimusele on ikka pandud korralik koormus kaela. Kas poleks piisav tulevikus, kui mündifoorum võtaks selle autentimise enda peale, vähemalt nii lihtsate juhtumite juures kui 3 ja 5 margased. Ka sellest piisaks kui udutajad saaksid piisavalt vara oma müügile Osta.ee märke adminnilt, et tegu pole originaaliga.
Jälle kerkib ülesse, et keegi foorumlane meist võiks see admin Osta's olla. Poleks vaja mingeid dokumentidega jamamist, kui foorum tema seljataga seisab.

[halal]

Nagu sa isegi näed ei ole suutnud Osta.ee endale siiani kogujate valdkonda modet leida(ega vist polegi oluliselt otsitud!).Tundub lihtsalt,et "koti pähe tõmbamine"on kooskõlas nende ärieetikaga.Mida suurem hind,seda suurem on ju amps komisjonkalt!

[Caesar]

Nagu sa isegi näed ei ole suutnud Osta.ee endale siiani kogujate valdkonda modet leida(ega vist polegi oluliselt otsitud!).Tundub lihtsalt,et "koti pähe tõmbamine"on kooskõlas nende ärieetikaga.Mida suurem hind,seda suurem on ju amps komisjonkalt!

Ma ei usu, et see nii mustvalge ongi, et vaid kasum neid huvitab, sest pretentsioonide lahendamine on ka töö ja ajakulu. Ma pigem arvan, et neil puudub kompetents lihtsalt. Huvi peaks tulema eelkõige meilt, et sealset mündikeskkonda puhtamaks saada. Ja initsiatiiv siit kas tuleb või siis ei tule. Pikaajaline kogemus kulub eelkõige ära, ilma selleta võib ju lihtsalt "arvamust avaldada", kuid kas see ka pädeb? Seetõttu ongi status quo - too kes teemat tunneb ei viitsi jännata ja kes viitsiks ei tunne veel teemat piisavalt.

[muhfff]

Teemast mööda postitus minu poolt, kuid tõstsin miah78 teemalised postitused teise teema alla