Tere!
Targematele mündimeestele meelelahutust ja võibolla mõni Osta.ee kasutaja blokeerib antud kasutaja profülaktika mõttes ka ette ära!
Ise ma veel pole jõudnud ostjale kommentaare panna, kuna pretensioon veel kestab!
Panen screenshotid!
Neljas pilt läheb eraldi postitusena (ei mahu)!
PS! Oksioneid on kokku 7 tükki, mida kasutaja Acjmbgjnbhhh ostis! Kõik on 2 eurosed Mälestusmündid! Oksionil on illustratiivsed pildid!
Tervitades,
Priit
Osta.ee Acjmbgjnbhhh
Osta.ee Acjmbgjnbhhh
Sul ei ole õigusi, et siin postituses manuseid näha.
Viimati muutis coold, 15 Juun 2026, 16:38, muudetud 1 kord kokku.
Re: Osta.ee Acijmbgjnbhh
Juhin tähelepanu, et tegemist on hinnangulise ja tõenditel põhineva vaidlusega, mitte isikliku rünnakuga. Minu seisukoht põhineb mündil tuvastatavatel füüsilistel kulumis- ja käsitsemisjälgedel, mis ei vasta UNC (uncirculated) kvaliteediklassi määratlusele.
Ootan, et hinnang eseme seisukorrale tugineks objektiivsetele tõenditele, mitte emotsionaalsetele või isiklikele tõlgendustele. Vaidlus on esitatud Osta.ee ametlikku menetlusse ning lasen selle lahendada platvormi reeglite alusel.
Palun hoiduda edasisest alusetute väidete ja isikliku iseloomustuse levitamisest.
Ootan, et hinnang eseme seisukorrale tugineks objektiivsetele tõenditele, mitte emotsionaalsetele või isiklikele tõlgendustele. Vaidlus on esitatud Osta.ee ametlikku menetlusse ning lasen selle lahendada platvormi reeglite alusel.
Palun hoiduda edasisest alusetute väidete ja isikliku iseloomustuse levitamisest.
Re: Osta.ee Acjmbgjnbhhh
Pole see UNC määramine nii lihtne midagi, et mingeid jälgi vms ei või olla, isegi füüsiliselt puhastatud (hõõrumise jäljed näha) münt võib UNC olla- nagu näiteks NGC omadest UNC Details: Cleaned. Või siis UNC Details: Environmental Damage. Ilma kvaliteetsete piltideta vaidlusalusest mündist ei saa midagi öelda.
Re: Osta.ee Acjmbgjnbhhh
Tänan täpsustuse eest.
Nõustun, et UNC ei tähenda automaatselt “täiuslikult jäljetut” pinda ning erinevates hindamissüsteemides (sh NGC/PCGS “UNC Details”) võib UNC staatus eksisteerida ka koos käsitsemis- või puhastusjälgedega. Samas on oluline, et UNC tähendus oksjonikirjelduses oleks selgelt defineeritud või vastaks üldisele turupraktikale (ringluseta, esteetiliselt puhas seisund).
Minu hinnang põhineb asjaolul, et mündil esinevad visuaalselt selged käsitsemis- ja kulumisjäljed, mis ei vasta tavapärasele “UNC mündilt eeldatavale” seisukorrale ilma täiendava täpsustuseta (nt “Details”, “BU” või sertifitseeritud hinne).
Seetõttu jään seisukohale, et tegemist on vaidlusaluse kvaliteediklassi tõlgendusega ning palun jätta otsus Osta.ee ametlikule hindamisele.
Nõustun, et UNC ei tähenda automaatselt “täiuslikult jäljetut” pinda ning erinevates hindamissüsteemides (sh NGC/PCGS “UNC Details”) võib UNC staatus eksisteerida ka koos käsitsemis- või puhastusjälgedega. Samas on oluline, et UNC tähendus oksjonikirjelduses oleks selgelt defineeritud või vastaks üldisele turupraktikale (ringluseta, esteetiliselt puhas seisund).
Minu hinnang põhineb asjaolul, et mündil esinevad visuaalselt selged käsitsemis- ja kulumisjäljed, mis ei vasta tavapärasele “UNC mündilt eeldatavale” seisukorrale ilma täiendava täpsustuseta (nt “Details”, “BU” või sertifitseeritud hinne).
Seetõttu jään seisukohale, et tegemist on vaidlusaluse kvaliteediklassi tõlgendusega ning palun jätta otsus Osta.ee ametlikule hindamisele.
Re: Osta.ee Acjmbgjnbhhh
Kui probleemsest mündist kvaliteetseid pilte pole (ja sinna juurde oksjoni link võrdluseks), siis pole vist mõtet seda teemat üritada pikemalt lahata. 
Re: Osta.ee Acjmbgjnbhhh
Mul oli ka ükskord probleem, kuna kirjelduses oli, et münt on UNC, ehk pole käibel olnud, aga kollektsioonis seismisega oli kahjustunud. Seda oli ka pildilt ilusti näha. Ostja ostis ära, kaupa süvenemata ja kukkus siis hädaldama, et see pole UNC. Koos osta.eega sai siiski asi lahendatud ja mult eemaldati negatiivne. Tema jäi endale siiski kindlaka ja mina endale. 
Inimene õpib kogu elu, sureb aga ikka lollina....
Re: Osta.ee Acjmbgjnbhhh
Väga ei viitsinud süveneda nendesse screenshot kribukirjadesse. Kuid minu arvates ostal ei ole selliseid eriteadmisi/spetsialiteeti, et nad oleks adekvaatsed hindama kas münt on unc või mitte. Rääkimata sellest kas müüjal või ostjal on see võimekus olemas. Kui oksjonil olid juures pildid, siis oleks pidanud ostja mündi seisukorda hindama pildilt ja mitte uskuma müüja subjektiivset kirjeldatud hinnangut säilivuse osas. Olen ise lugematul korral osta okjonite pealkirju lugenud a la väga ilus või super säilivus ja kui pilti mündist vaadata, siis tekib küsimus, kas müüja on vaegnägija või arvab, et ostjad seda on.Galalbert kirjutas: 15 Juun 2026, 16:13 Tänan täpsustuse eest.
Nõustun, et UNC ei tähenda automaatselt “täiuslikult jäljetut” pinda ning erinevates hindamissüsteemides (sh NGC/PCGS “UNC Details”) võib UNC staatus eksisteerida ka koos käsitsemis- või puhastusjälgedega. Samas on oluline, et UNC tähendus oksjonikirjelduses oleks selgelt defineeritud või vastaks üldisele turupraktikale (ringluseta, esteetiliselt puhas seisund).
Minu hinnang põhineb asjaolul, et mündil esinevad visuaalselt selged käsitsemis- ja kulumisjäljed, mis ei vasta tavapärasele “UNC mündilt eeldatavale” seisukorrale ilma täiendava täpsustuseta (nt “Details”, “BU” või sertifitseeritud hinne).
Seetõttu jään seisukohale, et tegemist on vaidlusaluse kvaliteediklassi tõlgendusega ning palun jätta otsus Osta.ee ametlikule hindamisele.