Müntide hindamine NGC-s

[Kriks]

Need on ilmselt põnevaimad rublased:
1 rubla 1910 MS64 (tipp hinne)
1 rubla 1721 K XF45
Dvorik AU58

ja midagi väiksemat ka:
1784KM RUSSIA C5K MS 62 BN
1916A GERMANY 3K MILITARY COINAGE MS 64 (rauast münt)
1796EM RUSSIA 2K VF 35 BN (ainult 3 tk gradeeritud)
1896 FINLAND 5P MS 63 BN (tipp hinne)

[Andvari]

Laulupidu MS 65 PL ehk siis proof like. Censusesse tehti isegi eraldi rida sellepärast.

See on tõesti huvitav.

[muhfff]

Laulupidu MS 65 PL ehk siis proof like

Päris hea! Ma proovisin ka mõni aeg tagasi ühele laulupeole PL saada, aga seda münti ei peetud vääriliseks. Huvi pärast võiks võrrelda millalgi.

[Astra]

Laulupidu MS 65 PL ehk siis proof like

Päris hea! Ma proovisin ka mõni aeg tagasi ühele laulupeole PL saada, aga seda münti ei peetud vääriliseks. Huvi pärast võiks võrrelda millalgi.

Nende viimaste müntide kojutulekuga läheb veel aega ja kuigi fotod just liiga väga informatiivsed pole, võiksite jagada sertide lingid: nii see 65PL kui ka PL-ta jäänud muhfff-i mündi oma. Saab sellest PL piirist ehk pisut paremini aimu. Tänud ette.

[Andvari]

Tere. See PL münt peab olema ikkagi selgelt eristatav. Viimases saadetises oli mul üks 1kroonine 1995, mis nii minu kui ka Viljari arvates on/oli proof vôi vähemasti prooflike münt. Mul ngc koodi sellest veel ei ole, aga vist pandi ikkagi ms karbile. Hindamine on subjektiivne - kõik teavad seda. Saadetakse mûnte uuesti ja uuesti, mõnda nii kaua kui soovitud/arvatud hinne karbile saadakse.

[Kriks]

Ma pole mingil juhul mündiekspert, aga äkki siiski vanadel müntidel PL jaoks võivad olla veidi kergemad tingimused. Siis oli ju tehnoloogia ka veidi teine. Mul nurgas kotis mitu kilo neid 1 krooniseid 1995 ja kui imepeeneid kriime välja arvata, siis mu arvates kõik läigivad nagu peeglid.
Teine asi on ka see, et tavamünti võib saata ju gradeerimisele 100X, aga see ikka PL märget peale ei saa kui ta vastavalt ei läigi. Küll aga saab NGC omanik endale teise saare osta kuhugile gradeerimishuviliste kollektsionääride arvelt.
Kunagised teadmised oksjonikataloogide põhjal (ca 15-10 aastat tagasi kui neid aktiivselt vaatasin ja NGC polnud veel levinud) tsaari münte uurides olid sellised, et kui oksjonikataloogis oli pilt, millel kõrgemad pinnad mündil olid heledamad ja madalam (vist nimetatakse templipõhi) pind tume, siis oli nagu reegel oksjonikataloogis kirjas Proof. Tavajuhtudel oli valdavalt vastupidi.
Igatahes lisan siia kaks linki, kus esimene see MS 65 PL ja teine tavaline münt MS65. Kuigi PL münt tundub olevat ülevalgustatud, siis isegi nendelt piltidelt on võimalik aru saada et PL mündil on taust tume ja kõrgemad pinnad ja kirjas sellised valged matid. Kuna seda münti müüa ei plaani, siis ei hakka seda igale poole nagunii kaasa tassima, aga leppisime ka Kaupoga kokku, et kui kätte saan mündid, siis näitan talle ja saab seda ka tema mündiga võrrelda.

https://www.ngccoin.de/certlookup/5775850-022/65/

https://www.ngccoin.de/certlookup/3938938-020/65/

[mvahtra]

Tervist !

Sai ka Viljari hindamise mündid kätte. Välja võiks tuua 1 sent 39 65 BN, RB ning 65+ BN,Ülikool 65,Toompea Pikk1 64,1 mk.24 MS65 x2
Lätist 5 L 29 MS64,1s 24 MS64RD,1s 32 65RB, 2s 32 66RD.
Suurem osa münte viimastelt Leedu oktsjonitelt,seal nad panevad millegipärast ilusale lahtisele mündile XF säilivuse

[mart]

Suurem osa münte viimastelt Leedu oktsjonitelt,seal nad panevad millegipärast ilusale lahtisele mündile XF säilivuse

võib-olla hindaja lähtus sellest, et ei hindaks üle, ka Haljak rääkis oma põhimõttest, et parem hindab alla, kui üle

näiteks vaatas reas kaasaegseid MS70-69 münte, siis nende kõrval madal-keskmine UNC võib tunduda XF

[mvahtra]

Jah,tundub loogiline. Juhul kui oktsjonimaja müüb münti UNC säilivuses aga NGC hindab ta AU-le ,siis kliendil on õigus kaup tagastada kuna münt ei vastanud oktsjonikirjeldusele?

[Kriks]

Müntidega siis hulka lihtsam. Paberraha oksjonitel (suurematel vähemalt) on see tavaline, et igaüks peab ise rahad ülevaatama, et veenduda raha kvaliteedis. Kui ei veendu, et raha ikka vastab kirjeldusele (kataloogis kirjas aUnc, aga päriselt XF) siis ei saa lotti tagastada oksjonimajale, sest kvaliteet ei vasta kirjeldusele. Oksjonimaja hindab rahasid lähtudes heast usust ja seetõttu on kirjeldus informatiivne.

See erisus puudutab ainult rahade kvaliteeti, mitte aga muud nagu raha õigsus vms.