NSVL 1 rbl. 1921

[mvahtra]

Tervist !

Kas targemad oskavad kommenteerida ,antud münt 0,2 grammi suguvendadest raskem.Minu grammkaal näitab tavamündi kaalu 20 g-20,1 g,sellel aga 20,2 g.-20,3 g

DSCN9451.JPG

DSCN9455.JPG

DSCN9453.JPG

Ette tänades!

[mart]

+0,2g pole palju, seda enam, kui "tavamündid" kaaluvad 20,1g, seega võib kaal ka 0,1 rohkem näidata; seega on kõikumine ühelt poolt kaalu vea ja teiselt poolt võimaliku rahapaja-poolse kõikumise piires.

[mvahtra]

Tänud !

Enda lihtsameelsuses arvasin,et münt peaks kaaluma pigem vähem kui rohkem normist ja ülekaal viitab osavate näppudega Aasia "coinmasteritele".Milline on normaalne rahapajapoolne kõikumine?

Leidsin ,ka ühe video ,kus rublase võltsingu ja originaali kaaluvahe ainult 0,5 grammi
https://www.youtube.com/watch?v=cybfmdw9c7c

[muhfff]

Esimese Eesti münditellimislepingutes oli lubatud hälve 1-1,5%. Eks see oli mujal samas suurusjärgus

[mart]

Ükshaaval kontrollitakse vaid kuldmünte ja mitte kõiki kuldmünte, nt Soome 9g-kandis kuld-juubelimündid kõiguvad +-0,05g, ka nt 1970ndate Conservation-seeria 33,43g-standardiga kuldmündid kõiguvad isegi kuni gramm!!!

Kaal pole veel kõik, kuna vahel läheb hiina sitatükkidel kaal täppi, nagu ka leedu 1926-markadel, hiina keskmise tasemega koopiad on hõbedast kergema sulamiga, mistõttu peava olema sama kaalu korral originaalist paksemad.

Leidsin ,ka ühe video ,kus rublase võltsingu ja originaali kaaluvahe ainult 0,5 grammi
https://www.youtube.com/watch?v=cybfmdw9c7c

Mõtlesid ilmselt (kaasaegset) koopiat, ka videos ütleb mitu kord valesti "poddelka" ja "falshivõi".