Pärlid eBays ja muudes oksjonikeskkondades

[mvahtra]

Noh kes võttis ära?

tegemist oli siis e-bay värskelt tehtud kasutajaga,kuna tegi pakkumisi online-s ,siis arvatavasti meie poolkeralt. Kas liigse "rekalaami" ohver?

[Andvari]

Nii järgmine võimalus ....
https://www.ebay.com/itm/Estonia-1924-1 ... SwUH5aV-Jx

[mvahtra]

Nii järgmine võimalus ....
https://www.ebay.com/itm/Estonia-1924-1 ... SwUH5aV-Jx

ja siin tulemus

https://www.ebay.com/itm/Estonia-1924-1 ... 2599408484

[Andvari]

https://coins.ha.com/itm/estonia/world- ... ion-071515

3840 usd hetkel hind.
Täitsa huvitav münt. Vist siiski peale puhastust 65 ilmselt ei tuleks, aga mine sa tea!

Andke tuld sellist pakkumist teist ei tule nii pea ilmselt!

[muhfff]

3840 usd hetkel hind.

3840 USD jäi kah. Seega nõksa üle 3200 euro. Panga kurss võib muidugi mõned eurod otsa panna.

Kui Eestisse osteti, siis muidugi lisandub saatekulu (mõni aasta tagasi 350 dollariliselt ostult 70 dollarit ilma igasuguste muude valikuvariantideta) ja suht tõenäoliselt läheb pakk ka tolli, kus lisatakse 20% käibemaksu. Seega kokku ilmselt 4000 euro kanti. Inflatsioon on suht jube olnud, ma ostsin kolm aastat tagasi põhimõtteliselt sama raha eest 10 marka 1926 NGC MS62 : )
Arvutuskäik muidugi ei kehti, kui keegi selle USA aadressile ostis.

Vist siiski peale puhastust 65 ilmselt ei tuleks, aga mine sa tea!

Müntide hindamine allub Gaussi normaaljaotusele - enamus on õigesti hinnatud ja mingi väike osa on üle- või alahinnatud.
Näide on meelevaldne, aga kui meil on teoreetiline MS64 münt, siis näiteks kaheksal juhul kümnest saab ta MS64, ühel juhul MS63 ja ühel juhul MS65. Ehk siis, kui "ausat" MS64 münti välja lõhkuda ja uuesti saata, siis lõpuks ta üle hinnatakse ja see MS65 ka tuleb. Ilma et seda isegi puhastama peaks. Lihtsalt püsivust peab olema.
Ja sellega seoses - kui on suur tahtmine MS64 hindega 5-margane münt saada, siis on ilmselt odavam osta "aus" MS63 münt ja seda 20-30 korda välja murda.

[Andvari]

Teooriad on ilusad asjad ( Gausi jaotus, tõenäosusteooria jne) aga alati tuleks hinnata objektiivselt antud münti. Kas ta siis on üle või ala või õiglaselt hinnatud. Mitte umbropsu saata igat münti uuesti ja uuesti. Ilmselt tõesti, kui MS63 münti miljon või rohkem korda saata, siis tuleb MS66 millalgi ära, aga see tõenäosus on 0,00000000000000000000 jne. Mina lähtusin oma hinnangus antud mündi puhul just sellest, et ta ei ole puhastatud. Samas markade puhastamine on suhteliselt keeruline asi. Peale selle võib puhastatud pinna alt tulla välja väga palju üllatusi. Muidugi on oma ette küsimus selles, et palju neid inimesi üldse on kes julgevad antud münti välja lõhkuda - hinnast ja hindest tulenevalt. Viimase saatmisega lõhkusin välja 4 münti. Kolm nendest tulid kõrgemad hinded ja üks madalam. See madalam oli PCGS karbis. Kusjuures üks nendest MS63 pealt MS65+ peale. See on hea näide sellest, et ilmselgelt need gausijaotused ja muud teooriad reaalselt ei toimi. Kuidas muidu ma oskasin just need mündid välja valida mis olid alahinnatud.

[aldok2]

Teadmised tulevad muidugi kasuks. Ja kindlasti tuleks lähtuda mündist endast. Kuid see ei kummuta veel Gaussi jaotust. Viimasest tuleneb lihtsalt see, et teatud osa münte hinnatakse valesti. Osa hinnatakse liiga madalaks. Nende äratundmisel ongi teadmistest suur abi, need lõhutakse välja saadetakse uuesti hindamisele. Samas hinnatakse valesti ka ülespoole, kuid ülehinnatud mündid jäetakse rõõmsalt liigkõrge hindega karpi edasi. Siit tekibki olukord, kus karbimündid on keskmiselt ülehinnatud.

Kuid teooriast tuleneb veel ka see, et piisavalt kaua proovides võib ka õiglaselt hinnatud mündile lõpuks karbile liigkõrge hinde saada (sest vahel hinnatakse valesti üles), mis jällegi karbimüntide keskmist ülehinnatust võimendab. Iseasi muidugi, kas selline pidev uuesti saatmine end majanduslikult ära tasub...Kuid kui ühe MS punkti hinnavahe eelmisega on hiiglaslik, siis võib isegi tasuda. Seda muidugi eeldusel, et rahvas ostab hinnet karbil, mitte münti

[muhfff]

Teooriad on ilusad asjad ( Gausi jaotus, tõenäosusteooria jne) aga alati tuleks hinnata objektiivselt antud münti.

Õige! Mina sellele üle MS63 poleks andnud, kui sedagi. Selliste plekkidega MS64? Lõvide vahel olev plekk tundub selline olevat, et võib olla ka juba pinna sisse söönud. MS64 hinnet õigustaks ainult see, et Heritage ja NGC ei oska pilte teha ja käes on see münt tõeline iludus.

Viimase saatmisega lõhkusin välja 4 münti. Kolm nendest tulid kõrgemad hinded ja üks madalam.

Aga see kinnitab ju Gaussi jaotust. Sa lõhkusid välja alahinnatud mündid ja saatsid uuesti. Ja said "õigemad" hinded. Kuskil seal saadetises olid kindlasti ka üle hinnatud mündid. Aga neid ei hakka keegi välja lõhkuma ja uuesti saatma. Pigem müüakse hea hinna eest maha ja otsitakse omale parem münt (või siis ei otsita, kui oluline on ainult hinne karbil : ))

[platinum]

Teoorias on kõik võimalik. Siiski tuleb siin arvestada ka mitmete muude teguritega teemaks oleva 5 margase puhul.
Oluliselt kergem on crack out game-i harrastada näiteks 1929 aasta 1 sendisega MS65 ja korduvalt välja lõhkudes üritada saada MS66. Reaalne, et ühel päeval unise peaga antakse ära.
Aga 5 marka 1926 on parim hinne MS64 ja järgmine hinne on maagiline 65 ehk BU taseme madalaim hinne. Ühtegi ei ole hinnatud nii kõrgelt ja oma kogemuse põhjal ma ütleks, et seda esimest kõige kõrgemat on hoopis keerulisem saada kui näiteks 1 sendist mis on juba BU peal ja saada lihtsalt ühe võrra üles 66 peale mida on niigi 12 vms tükki ees. Hajub massi ära.
Ise arvan, et müügis olnud münt võiks 64 olla küll aga mitte rohkem.
Pakun, et K ostis ära

[platinum]

Kes arvab, et ew mündid on kallid.....
https://www.pegasusauctions.com/ac252-l ... =Lithuania ms66&page=1

1600.- eur täna müüdi ära. Kanntab leedukatega silmad lahti hoida.