siis mõtlesin osasid münte siin jagada, et mõista paremini nende väärtust.
1 rubla aastast 1892, Alexander III.
Kuidas sellise kulumisega münti hinnata?
1 rubla 1892
1 rubla 1892
Avastan vaikselt ühte kollektsiooni ja tutvun erinevate põnevate müntidega. Kuna eelnev kogemus puudub,
siis mõtlesin osasid münte siin jagada, et mõista paremini nende väärtust.
1 rubla aastast 1892, Alexander III.
Kuidas sellise kulumisega münti hinnata?
siis mõtlesin osasid münte siin jagada, et mõista paremini nende väärtust.
1 rubla aastast 1892, Alexander III.
Kuidas sellise kulumisega münti hinnata?
Re: 1 rubla 1892
Tere !
Säilivus paistab VF.
Lõõ neti otsingusse sisse "coin grading with pictures" ,sealt saad täieliku ülevaate säilivustest koos piltidega
Säilivus paistab VF.
Lõõ neti otsingusse sisse "coin grading with pictures" ,sealt saad täieliku ülevaate säilivustest koos piltidega
Re: 1 rubla 1892
Aitäh! Kuna ei plaani müüa, vaid tahaks neid hoiustada vastavalt väärtusele, siis pigem ongi küsimus, et kas tasuks neile eraldi ümbrised tellida (praegu kiles) ja mis maalt grading mõtekas oleks?
Sellised rublad ka veel, 1831 ja 1834. Need peaks olema väärtuslikud, aga kui palju selline seisukord seda mõjutab?
Sellised rublad ka veel, 1831 ja 1834. Need peaks olema väärtuslikud, aga kui palju selline seisukord seda mõjutab?
Re: 1 rubla 1892
Pildi pealt ma hindaks selle 1892 rubla pigem FINE. 1831 ja 1834 on VF kanti.
Ilusad rahad, kindlasti kogujate seas populaarsed, aga karbistamine ei tasu nende puhul ilmselt ära.
Rahvusvaheliselt tunnustatud karbistajad on ainult USAs, kolm suurt on NGC, PCGS ja nüüd uue tulijana CACG, natuke väiksemad tegijad on ANACS ja ICG. Aga karbistamine koos postikulude ja muude lisatasudaega on mitukümmend eurot mündi kohta. Ja rahalises mõttes (vähemalt minu arvates) neid münte karbistada pole mõtet. Kui sportlikust huvist või mingitel sentimentaalsetele põhjustel, siis miks ka mitte...
Aga kilel ja kilel on muidugi suur vahe. Kui kiled sisaldavad PVCd, siis lõpuks rikub see mündid ära. Pöördumatult!
Ainsad kiled, mida ma ise kasutan ja julgen soovitada on Saflipi kiled. Need on mylarist (PVC vabad) ja väidetavalt arhiveerimiskvaliteediga.
Kõvast plastikust kapslid peaks kah enamasti sobima (aga osad kõvad plastikud võivad väävlit sisaldada, mis taaskord pole müntidele hea).
Ilusad rahad, kindlasti kogujate seas populaarsed, aga karbistamine ei tasu nende puhul ilmselt ära.
Rahvusvaheliselt tunnustatud karbistajad on ainult USAs, kolm suurt on NGC, PCGS ja nüüd uue tulijana CACG, natuke väiksemad tegijad on ANACS ja ICG. Aga karbistamine koos postikulude ja muude lisatasudaega on mitukümmend eurot mündi kohta. Ja rahalises mõttes (vähemalt minu arvates) neid münte karbistada pole mõtet. Kui sportlikust huvist või mingitel sentimentaalsetele põhjustel, siis miks ka mitte...
Aga kilel ja kilel on muidugi suur vahe. Kui kiled sisaldavad PVCd, siis lõpuks rikub see mündid ära. Pöördumatult!
Ainsad kiled, mida ma ise kasutan ja julgen soovitada on Saflipi kiled. Need on mylarist (PVC vabad) ja väidetavalt arhiveerimiskvaliteediga.
Kõvast plastikust kapslid peaks kah enamasti sobima (aga osad kõvad plastikud võivad väävlit sisaldada, mis taaskord pole müntidele hea).
Ostan Eesti, Tsaari-Vene ja NSVL münte, kodurahasid jne. Huvi korral raha kohe kätte! Pakkumised kas PM või eestimynt@gmail.com
Re: 1 rubla 1892
Õhtust !
Sellises säilivuses müntide hoiustamine investeeringu mõttes ära ei tasu. Pigem realiseerida ja osta mõni kuldmünt selle asemel.
Juhul kui müntidel on sentimentaalne väärtus siis on iseasi...
Sellises säilivuses müntide hoiustamine investeeringu mõttes ära ei tasu. Pigem realiseerida ja osta mõni kuldmünt selle asemel.
Juhul kui müntidel on sentimentaalne väärtus siis on iseasi...