Mõistatus Mündihuvilistele!

[mart]

fedorin annab 3 vapiga 1-kopsised, 2 vapiga 10-kopsised ja 2 vapiga 2-rublased, 2-rublaseid võidi erineva vapiga teha ka erinevast sulamist

seejuures fedorin kirjutab 1958.a 1-50 kopsiste kohta, et neid on leitud ka käibelt, rohkem ilmselt 10-15-20seid, kuna neil oli reversil 1-5-kopsiste kujundus

samas vaikselt ilmub välja uusi asju, nagu olin ise ühel oksjonil, kus tulid välja 50.a võidust juubeli-proovirahad, mida pole enne seda tehtud kataloogides (fedorinis pole juubelimünte)

[Huviline007]

... ma neid n.n. "pereputkasid" ei arvestanud:
- (mina olen aru saanud, et need on vist pigem Errorid kui tahtlikud ja teadlikud katsetused (n.n. ametlikud õed ja vennad) .
(Pereputka - s.o. minu tõlgenduses USSR müntide puhul see juhtum kui mündi a ja b poole vormid on küll õiged ja legaalsed kuid satuvad valede osapooltega kokku - näiteks 3 kopkase avers ja 20 kopkase revers).
Ei välista, et olen valesti aru saanud!
PS! 2 rublasega on siis ok. Kas sa (mart) 1rublase kohta tõesti midagi ei leidnud ?

[mart]

vaatasin conrosi ja 2015.a fedorinit, aga kindlasti on veel häid ja loodetavasti ka usaldusväärseid allikaid

[Huviline007]

Paberraha puudutav küsimus: Midagi on selle rahatähe puhul, arvestades rahatähel toodud aastat (kahjuks pildil pole aastat näha, mis ongi vihjeks nr 1), pisut poliitiliselt valesti kujutatud!
Mis see eksimus võiks olla?

[mvahtra]

CCCP e. NSVL oli selleks ajaks juba lagunenud ?

[muhfff]

Lintide arv Nõukogude Liidu vapil?

[aldok2]

Kuna aastaarv on sellel rahal 1992, siis seletab see kõik...Põhimõtteliselt on ka kõik eelnevad vastused õiged.

[Huviline007]

Kõik vastused õiged. 1992 aastaks oli Eesti juba tõesti iseseisvunud ja NSVL lagunenud jne.
Sellest hoolimata on rahatähel toodud vapil tõesti lintide arv sama (s.h. ka eesti lint ehk eestikeelne tekst), ning viide NSVL / CCCP le.
Paradoks - kas võib lugeda, et see on (selleks ajalooliseks hetkeks) olematu riigi poolt välja antud rahatäht? Lihtsalt uitmõte ajaloost!

[Huviline007]

Uus küsimus hoopis mujalt. Küsimuseks on üks väga tuntud (s.t. rahvusvaheliselt tuntud bestseller) film (Küsimus nr 1 : Mis film?) milles pildil toodud münt sai kuulsaks/tuntuks, ühe tegelase (Küsimus nr 2 : Mis on selle tegelase nimi?) poolt oma otsuste tegemise vahendiks olnud esemga. Filmis oli tegemist selle mündi vigaversiooniga (Error) kuid münt on siiski tuvastatav. Seega mis film ja mis tegelane?

[mart]

tuleb välja, et üks mees on kõvasti vaeva näinud, et üles tähendada mündid filmides, aga seda filmi seal pole