Kas on erinevad?

[echo]

Sain hiljuti esimesed kaks soome 10c 2015 käibelt. Märkasin kohe, et nagu erinevad, üks on paksu tekstiga, teine peenega. Vaatan ja vaatan, aga ei saa aru, et see saaks tulla vaid kulunud pressist vms., ikkagi font on nagu erinev. Mida arvate? Esimene on selline, nagu ka 2012 mingid mündid, teine aga selline, nagu vist on olnud näiteks mingid 2009 ja 2010, kuigi nood võisid olla veel omamoodi, ei võrrelnud.

IMG_0759.JPG

IMG_0764.JPG

[muhfff]

Font tundub tõesti erinev.

[mart]

ei teeks paha pildistada TÄPSELT sama nurga all ja täpselt sama valguse nurga all (skanner või fikseeritud valgus-kaamera) ja esitada tekstid üksteise kohal, näiteks:
ÜKS 2015
TEINE 2015
ÜKS 2015
et oleks võrreldav üht-ja teistpidi

praeguse pildistusnurkade ja valguse-varju mängude juures ei hakka vaatamagi

[echo]

Proovisin uuesti käest oma fotokaga ja liitsin ka pildid kokku, natuke parem sai. Vaatasin, et siin sai peenema kirja pildi münt originaalis natuke väiksem siiski, seega ei saa seda täiesti arvestada, aga numbrite kuju on minu arust erinev ikka. Kumbki polnud kulunud münt, aga peenema kirjaga variant oli üldiselt palju detailsem kui see teine.

Märkasin, et ka näiteks 5c 2017 omas justkui seda peenemat varianti.

[mart]

nendega pole jah kahtlust, et peene kiri; muidu suvaliste nurkade all valguse ja pildistamisega ei saa varjude-peegelduste tõttu täpselt öelda, kas "laius" on tegelikult laiemast kirjast või valguse-varjude-peegeldusmäng

[muhfff]

Jah, nüüd pole ka minul enam kahtlust, on tõesti erinevad!

[aldok2]

Tänapäevaste euromüntide erimeid on palju ja neid ka kogutakse. Selle massi peale, mis välja on lastud, pole selles ka midagi eriskummalist. Tuleb nt meelde, et Belgia 20 sendisel 2002 on suur ja väike daatum. Neid erimeid on üldse mustmiljon, kuid paljude avastamiseks peab luubiga vaatama. Mõned võivad isegi raha maksta nagu Saksamaa teise asetusega viisnurgad, Soome vale kaardiga 2 eurone 2006 jne.

Ilmselt on aasta lõpul erimeid oodata ka meil, kui jõuab kohale Slovakkias? vermitud 2018.a käibemüntide teine partii. Ma ei usu, et neid Leedus tehtutest eristada ei saa.

Väike netiotsing andis sellise lingi: http://www.eurocollection.co.uk/Variants.html

[Andvari]

Paremad on need mida sellel Aldo viidatud lehel ei ole : monometallist ja valele litrile löödud mündid. Need maksavad tõesti korralikult.

[aldok2]

Seda küll, kuid neid monometallist ja valele litrile löödud münte ma ei nimetaks enam erimiteks, vaid vigamüntideks, mis tehti (või sattusid käibesse) eksikombel ja mida ei tohiks üldse olemas olla. Tegelikult on vigamündid muidugi ka Soome 2 eurone 2006 ja saksa valed viisnurgad. Arutluse all olev Soome mündid on siiski suure tõenäosusega erimid, st münditemplite selgesti identifitseeritavad väikesed varieeruvused üksteisest, mis on tehtud tahtlikult või millel lasti teadlikult juhtuda, sest nende esinemist ei peetud probleemiks. Netist leiab igasugu vigamüntide ja erimite kohta piisavalt täiendavat materjali, kellel vaja, see leiab üles. Loodetavasti ei ärata see jutt nüüd üles diskussiooni, mis on erim ja mis vigamünt, see ei olnud mu eesmärk ...Igal juhul kui keegi leiab mingi tunnuse järgi teistest selgelt eristuva tavalise käibemündi, siis tasub kontrollida, ega kogujate jaoks sellele väärtust pole. Kui paljud seda saada ihkavad ja paljudel on see puudu, siis saab selle eest raha küsida, nimetatagu seda siis erimiks või vigamündiks. Kuid enamasti on tegu muidugi tähelepanuharjutusega, suurem osa neist palju ei maksa. Samas võib 10 sendise eest vabalt ka 10 eurot saada, rikkaks ei tee, kuid vaeseks ka mitte

[mart]

numismaatika "nauding" on erimite leidmises ja mündi ilu nägemises