Rahast, suurest rahast...

Vasta
mart
Kümnekroonine
Postitusi: 2282
Liitunud: 12 Dets 2011, 19:52
Asukoht: Tallinn

Rahast, suurest rahast...

Postitus Postitas mart » 26 Mär 2016, 19:06

Ajaloo rikkaim sportlane tegeles väga ohtliku spordialaga
26. märts 2016 10:00, Toimetas: Tanel Saarmann, reporter, ärileht.ee

Tänapäeva sportlased teenivad absurdseid rahasummasid. NFLi mängijad võivad teenida enam kui 100 miljonit. Korvpallur LeBron James sõlmib oma koduklubiga vaid aastaseid lepinguid, et iga kord taas palgalisa nõuda. Aga oli üks sportlane, kes kõikidest tänastest tegijatest veel vägevama palgaga oli. Ehk mõni golfi- või tennisetipp? Jalgpallur? Kaugeltki mitte.

Tegemist oli Gaius Appuleius Dioclesega ja tema spordivahendiks oli võidusõidukaarik. Kui tema kunagised võidud tuua tänapäeva, arvestada inflatsiooni, siis ta teenis oma karjääri jooksul uskumatud 15 miljardit dollarit. Ja teda ei toetanud seejuures sponsorid ega marketingilepingud.

Diocles sündis 104 aastat pKr Hispaanias, Emerita Augustas, mis on tänane Merida. Ta hakkas kaarikusõitu harrastama 18-aastaselt ning nagu paljud tema kaassõitjad oli ka tema pärit madalast ühiskonnaklassist. Chicago ülikooli professor Peter Struck usub, et Diocles oli kõigi eelduste kohaselt kirjaoskamatu.

Dioclesele tõi võite tihti tema lõpuspurt ning ta teenis oma 24 aasta pikkuse karjääri jooksul 35 863 120 sestertsi võiduraha. Toona ei olnud meeskondadel logosid ega muud sellist. Diocles sõitis esimesed kuus aastat Valges meeskonnas, kolm aastat Rohelises meeskonnas ja viimased 15 aastat Punases meeskonnas.

Meeskonnad investeerisid hobuste treenimisse ja arendamisse ning soetasid ka varustuse. Paraku ei mõjunud varustuse täiustamine kuigi hästi sõitjatele. Paljud Dioclese konkurendid said vigastusi, mis lühendasid nende karjääri või koguni elusid.

Sõitjatel olid õhukesed nahast kiivrid, lõuakaitsmed ning lihne rinnakaitse. Üks sõit kestis seitse kurnavat ringi. Kui võistleja kaarik ümber läks, siis tähendas see reeglina võistleja surma. Diocles võistles niisiis 24 aastat ning võitis 4257 sõidust 1462. See, et mees ellu jäi ja nii pika karjääri tegi, näitab loomulikult tema suurepäraseid oskusi, kuid ka meeletut õnne.

Mees läks pensionile 42 aastaselt ning ta oli teeninud piisavalt raha, et elada rahulikult kuni surmani. Teda uurinud professor Strucki teada teenis mees viis korda enam kui toonaste provintside juhid. Tema teenitud raha eest oleks saanud osta kogu Rooma linnale aastajagu teravilja või maksta kõikide Rooma armee sõdurite kahe kuu palga.

Tema rikkuseni ei ole kuni tänase päevani ükski sportlane küündinud.
===

Kui juba sai "keskaegsete" müntide väärtust arutatud (Euroopa keskaja lõpuks peetakse Ameerika avastamist 1492, Eesti keskaja lõpuks u 1550), 35 863 120 sestertsi ja 15 miljardit dollarit?
Pannes üksteise alla:
35 863 120
15 000 000 000
suhe 1 sesterts : $418, mul on "väike kahtlus", kas 1 sesterts ikkagi oli väärt 418 dollarit, kui ehk ANK sesterts, samu mõtteid jagati ka Delfi kommentaariumis, erinevaid väärtusi võrreldes sesterts on "pisut vähem" väärtuslik 2-4 eurot, aga sellegipoolest kokku arvutatud u 100 korda väiksem u 150 miljonit on märkimisväärne summa ja praeguste spordihonoraride esisajas, ühes tabelis 50nda-kandis.

Sestertsi väärtuse osas veel üks arutlusnurk, kus jõuti tulemuseni 0,09-6 dollarit.
mind huvitavad rohkem tsaari-vene mündid

aldok2
Topeltkroon
Postitusi: 369
Liitunud: 23 Aug 2015, 08:44

Re: Rahast, suurest rahast...

Postitus Postitas aldok2 » 26 Mär 2016, 20:12

Ilmselt on tegu mingi tõlkeartikliga. Vahel tõlgivad selliseid tekste isikud, kelle jaoks null pole number, sest pole ju mingit vahet, kas kirjutada nt 10 000 või 100 000, sest "no võib-olla läks üks null kusagil ülearu või jäi puudu, mis vahet seal on, saate ju isegi aru, et see on suur number (mitte arv!)". Samuti pole reporterid numbriasjanduses sageli eriti teravad pliiatsid, kes nt pahatihti miljardi ja miljoni segi ajavad. Eriti hulluks läheb veel siis, kui tuleb inglise keelest tõlkida sõna "billion", see on ju biljon, onju....

Aga lugu iseenesest on huvitav isegi siis, kui sellele antud hinnangud ei päde.

mart
Kümnekroonine
Postitusi: 2282
Liitunud: 12 Dets 2011, 19:52
Asukoht: Tallinn

Re: Rahast, suurest rahast...

Postitus Postitas mart » 26 Mär 2016, 21:25

"Suurte nullidega" on üldse häda, 2 suuremat skaalat: USA-Kanada-uus Briti ja vana Briti ning omakorda veel riikide kaupa, näiteks Ekspressi artikkel Zimbabwe paljunullide osas:
Arvuta suurelt nagu neeger!
Aafrika riiki Zimbabwesse sõitjatel tasub valmistuda arvutamiseks eriti suurte arvudega, sest inflatsioon ulatub tolles riigis ametlikult 2,2 miljoni protsendini aastas ning keskpank lasi hiljuti välja uue rahatähe nominaalväärtusega sada miljardit dollarit.

Sada miljardit dollarit on üks ja selle järel veel üksteist nulli: 100 000 000 000.

Kuidas aga nimetatakse veel suuremaid arve?

Eesti Entsüklopeedia ütleb, et kümnendarvu nn järguühikuil on erinimetused: 102=sada, 103=tuhat, 106=miljon ja 109 on miljard, kuid kõrgemate järguühikute nimetusi, millel eri maadel võib olla erisugune tähendus, palju ei kasutata.

Võõrsõnade leksikon seletab, et triljon (pr trillion) on näiteks Eestis, Venemaal , Prantsusmaal ja USAs 1012, kuid Suurbritannias, Soomes ja Saksamaal 1018.

Biljon (pr billion) on Eestis 109 ehk miljard, kuid naabermaal Soomes 1012.

Ja kui Saksamaal kasutatakse 1015 kohta sõna biljard, siis Eestis kannab see arv hoopis kvadriljoni nime.

Septiljoni puhul kujuneb aga vahe juba õige suureks: Eestis tähendab see sõna arvu 1024, kuid Soomes 1042. Ehk vahe on "vaid" kvintiljon korda.

Eesti suured arvud
miljard - 9 nulli
triljon - 12 nulli
kvadriljon - 15 nulli
kvintiljon - 18 nulli
sekstiljon - 21 nulli
septiljon - 24 nulli
mind huvitavad rohkem tsaari-vene mündid

Vasta