1 euro 1999 France, vale toorik?

[aturban]

Näidati täna 1 euro 1999 France münti, ei ole bi metall (hõbedane). Serv, oaliselt rihveldaud. Leitud liiva seest ja on puhastatud.
Googlist esimese hooga vastet ei leidnud. Kas kellelgi on mõnda kasulikku linki jagada milliselt lisainformatsiooni ammutada või oskab keegi ise midagi arvata. Kas mõni commorative või valel toorikul vms.?

IMG_5581 copy.jpg

IMG_5580 copy.jpg

[Andvari]

Tere. Nii palju kui olen aru saanud, siis on võimalik keemiliselt see kesmine osa hõbeda karva saada. Ilmselt osavate näppude ring pakun.

[muhfff]

Päris lõpuni ei saa välistada midagi, mul endal on näiteks kollastest osadest Eesti 1-eurone.

Mis mind äärmiselt skeptiliseks muudab on see legend liiva seest leidmisest jmt. Üldiselt sarnane "töötlemine" on põhiline võte, et igasugu võltsinguid usutavamaks teha.

Aga kui münt on niikuinii suht pekkis säilivusega, siis soovitan ääre pealt millegi teravaga kraapida, et kas hõbedase kihi alt tuleb kollast välja.

[aldok2]

Mulle tundub ka münt väga kahtlane ja töödeldud. Huvitav, miks küll ainult haruldused sattuvad halba keskkonda, pärast mida tuleb münte kõvasti puhastada jne...
Igaks juhuks võiks siiski kontrollida, kas mündil on mingi meloodiline kõla. Kui on, siis võiks eeldada, et kogu toorik on ühes tükis ja samast metallist, mitte ei ole kahest eri metallikoostisega osast kokku pandud nagu tavamündil. Meloodiline kõla et tee mündist veel originaali (pind on ikkagi kahtlane), kuid tekitaks intriigi asja edasi uurida.

[aturban]

Tänan kaasa mõtlemast.
Küsisin mündi valdajalt lisainformatsiooni. Münt saadud tavakäibest, poe kassast. Algselt ei olnud liivane (nagu ma eelnevalt kirjeldasin, sain ise valesti aru) vaid määrdunud/oksudeerunud. Puhastatud ( jutust käisid läbi sõnad: hambahari, pasta ja liiv, kas kõike neid ka kasutati ei oska öelda).
Magnetit kasutades tundub münt olevat ühest metallist ja magnet tõmbab "korralikult", vähemalt sama hästi kui tavalise eurose välisringis olevat osa.
Münt on ka kaalutud 6,3 grammi ja originaalis peab olema 7,5 grammi
Läbimõõt on 23,45mm ja originaalis peab olema 23,25mm

IMG_20230425_144554~2 copy 2.jpeg

[muhfff]

Kui läbimõõt on suurem, siis on võimalik, et üle nikeldatud.
Meenub mingi postitus kuskilt USA foorumist, kus oli vasest 1-sendine üle nikeldatud. Ja tuleb välja, et kui niklikiht on piisavalt paks, siis sellest piisab, et münt reageeriks magnetile.

[aturban]

Kuid kaal on jällegi 1,2 grammi väisem. jääb muidugi veel see, kui täpse kaaluga üldse kaalutud on.

[muhfff]

Tõsi ta on, kergem kaal räägib ülenikeldamise vastu.

On veel ka võimalus, et tegemist on võltsinguga. Et näiteks varem oli osa mündist kaetud tõepärasuse huvides kollase metalliga/värviga ja see on sealt nüüd lihtsalt kadunud.

Võib-olla on mõistlik NGC arvamust küsida?