Müntide hindamine NGC-s

[mvahtra]

Tervist !

Sain see nädal veel ühe Saksamaa saatmise paki kätte.
Heameelt tegi : 1 sent 1929 67 BN,1 sent 1939 66 RB,2 senti 65 BN ja 66 RB,Leedu 5 centas 1925 MS64 ja Läti 5 latti 1929 MS63.Viimase mündi üle on eriti hea meel,kuna tegu on suure mündiga ,mis võtab "hästi" kriime ligi ning 63 on juba hea saavutus.Läti ja 2 senti 66 jäi omale,ülejäänud leidnud omale uue omaniku.

[roostalu]

kas jagad pilte ka või ??? Olid ikka oma hindeid väärt mündid või liht joppamine nagu paljudel ( Eriti minul !!!!)
viimase saatmisega kus laoti 1-2 hinde võrra rohkem !!!

[mvahtra]

Olid ikka oma hindeid väärt mündid või liht joppamine nagu paljudel ( Eriti minul !!!!)
viimase saatmisega kus laoti 1-2 hinde võrra rohkem !!!

Vaidlen vastu ,võrdlesin enda 10 sendist MS66 Meelise 10 senti Ms67-ga,silmnähtav vahe MS67 kasuks. Samamoodi oli 1 sent 1939 Ms66RB parem kui MS 65RB.

[mart]

Vaidlen vastu ,võrdlesin enda 10 sendist MS66 Meelise 10 senti Ms67-ga,silmnähtav vahe MS67 kasuks. Samamoodi oli 1 sent 1939 Ms66RB parem kui MS 65RB.

see on nüüd küll uudis ja shokk, et 67 on parem kui 66 või 66 parem kui 65

[platinum]

Aga võta näpust. Kunagi sain 10 senti 65+ ja see oli küll parem kui erineval korral saadud 66.

[mvahtra]

Vaidlen vastu ,võrdlesin enda 10 sendist MS66 Meelise 10 senti Ms67-ga,silmnähtav vahe MS67 kasuks. Samamoodi oli 1 sent 1939 Ms66RB parem kui MS 65RB.

see on nüüd küll uudis ja shokk, et 67 on parem kui 66 või 66 parem kui 65

Roostalu mõte oli selles ,et osade väidete kohaselt on Saksamaa hindamise mündid ülehinnatud,seepärast ka võrdlus USA hindamise müntidega...

[Andvari]

Roostalu mõte oli selles ,et osade väidete kohaselt on Saksamaa hindamise mündid ülehinnatud,seepärast ka võrdlus USA hindamise müntidega...

Hindamised kõiguvad nii euroopas, kui ka USA-s. Minu hinnangul üle eelviimane hindamine europas oli leebem ja samuti viimane, kuid vahepealne oli jälle karmim. See minu subjektiivne arvamus.

[muhfff]

Ma kavatsen ise järgmine kord kahe mündiga proovida.
Üsna väikesed vead tegelikult ja arvestan juba ette, et võib-olla on need NGC arvates mõttetud errorid, aga lehe miinimum oleks vaja kokku saada ja samas tahaks teada ka, mis nad arvavad.

Esimene on 10 senti 1998, arvaks et äkki paigast nihkunud templid. Küsimus on selles, et kas see on veel n-ö tavalise mündoi tolerantsi piires või on tegemist juba märkimisväärse veaga.

Teine on 50 senti 1992, proovin läbilööki (strike thru). Vapipoolel on alt äärmised mummud puudu. Mudugi münt ise on päris kohutavas seisukorras, nii et nad võib-olla ei ole sama elevil kui mina.

Pilte näete algse postituse juures.
10-sendine sai MINT ERROR MS62 broadstruck ja 50-sendine sai AU58, too minor, not recognized. Ehk siis võib täitsa rahule jääda.

Mõned praagid olid mul siiski veel
10 senti 1998 MINT ERROR MS64 ja MINT ERROR AU58 rotated dies
10 senti 1998 MINT ERROR MS63 clashed dies
20 senti 2004 MINT ERROR MS66 clashed dies
20 senti (2003-2008) MINT ERROR MS65 obverse and reverse struck thru (see on tegelt 2006 aasta münt, aga nad ei suutnud aastaarvu välja lugeda)

Peale selle avastasin, et mu kollektsioonis olev 20 senti 1997 on ka templipõrkega. Kapslil see ei kajastu, aga vägev siiski.

[Andvari]

Hommik.

Ma sain ka ühe errori. 1 m 1924 Au55. Kui kätte saan siis panen numbri. Ei teagi mis karbile kirja läks. Ilmselt planchet error vms.

[aturban]

Saime ka "First Day Release"-ga "käe valgeks"

Pange tähele, et mündil on Juri Jackson

Viimastel Jüri Jaaksoni meenemüntide karpidel on parandus sisse viidud Jackson' ist on saanud Jaakson (https://www.osta.ee/juri-jaakson-hobe-1 ... 98323.html).

Huvitav, kui palju neid Jackson kirjaga münte karbistati, tean, et rakvere kandis on 4 tk.